Altså ingen undskyldning til min søn. 

Og ingen undskyldning til Maja Torp, som han har brugt og bagvasket i denne sag.

Sagen er så vild, at den ligger langt ud over det moralkodeks, vi har til hinanden i vores samfund.

De faktiske forhold i retten var, at de tre voldsmænd som forsvar hævdede, at min søn havde gjort selvskade samt ødelagt egen briller og cykel. 

Samtidig erkendte de også at have være til stede på busterminalen, da overfaldet skete. Under forsvarernes afhøring kom Nuuradiin pludselig op gennem retssalen, hvor han op fra bukselommen tog et USB-stik frem med lydfilen, hvor Maja Torp bliver nævnt. 

Jeg tabte kæben. 

Nuuradiin slår sig i læserbreve mm. op på et trygt Aalborg, hvor vi skal beskytte vores unge mennesker. 

Derfor havde jeg også forventet, at han om nogen opfordrede de tre voldsmænd (herunder hans egen søn) til en tilståelse i en ren tilståelsessag. Men nej. 

Ingen kunne høre, hvad der var på lydfilen, og lydfilen blev af dommeren ikke tillagt nogen værdi.

Efter byretten skulle vi google Maja Torp, så min søn kunne se, hvem det var, de havde indblandet i retssagen. 

Som nævnt tidligere i Nordjyske blev de alle tre dømt for gruppevold i byretten. Den ene af voldsmændene accepterende dommen og har senere undskyldt over for vores søn. 

Men Nuuradiin ville det anderledes og ankede dommen, hvilket betød, at vi skulle igennem landsretten, inden de to sidste voldsmænd kunne blive dømt.

En helt igennem ubærlig langstrakt periode for vores familie og ikke mindst vores søn, som vi skulle have rejst igen fra ”dybet”.

Jeg kan ikke lade være med at tænke på, hvis det havde været en af Nuuradiins sønner, der havde været udsat for gruppevold. Mon ikke han ville havde brugt alle tilgængelige kanaler og medier, samt proklameret vidt og bredt om, at voldsmændene skulle straffes hård for deres voldsforseelser.

Nuuradiin var bl.a. selv SSP-leder dengang, gruppevolden fandt sted og burde derfor igennem hans funktion være forebyggede i forhold til kriminalitet. 

Men der kom ingen undskyldning fra Nuuradiin eller sønnens side overhovedet. Kun en benægtelse af det dokumenterede og faktuelle hændelsesforløb.

Erstatningsbeløbet til vores søn samt beløbet til Offerfonden blev heller ikke betalt. Det var først, da vi gik i medierne med hændelsen, at erstatningsbeløbet kom ind på kontoen. Altså hvor sølle en personlighed kan man være?

I vores samfund respekterer vi vores retssystem. Efter landsrettens endelige afgørelse var din eneste kommentar, at du tog rettens afgørelse til efterretning, og at din søn havde været på det forkerte sted. Altså ingen respekt for landsrettens afgørelse. 

Først nu, i 2025, bliver du citeret for at sige, at du respekterer landsrettens afgørelse.

Man skal virkelig være et moralsk defekt menneske, når man på baggrund af sin adfærd og sine handlinger kan vende tingene på hovedet og lige pludseligt spille offerrollen i sagen.

Offeret i sagen er vores søn, der blev umotiveret overfaldet af din søn og to andre voldsmænd. Og offeret i sagen er Maja Torp, som du har bagvasket i denne sag.

Du bør tage konsekvenserne af dit adfærd. 

Du kan og bør ikke være folkelig repræsentant, og hvis du ikke selv har moralen til at tage konsekvensen, håber jeg, at der er en voksen til stede i partiet, der har et moralsk kompas.